#ETHGlamsterdamCountdown

ETH Glamsterdam kommer – og Ethereum-økosystemet trenger et øyeblikk. DeFi TVL-dominansen har falt til 53 %, og nærmer seg et flerårig lavpunkt. Ethereum Foundation har solgt ETH for å finansiere driften. Lagarde blokkerte nettopp et euro-stablecoin-angrep hos ECB. LayerZero innrømmet en feil i Kelp-utnyttelsen på 292 millioner dollar. Fellesskapet som møter opp i Amsterdam ankommer med mer press enn hype. Det presset er faktisk den rette konteksten for en produktiv konferanse. Glamsterdam er stedet hvor de vanskelige spørsmålene stilles ansikt til ansikt: hvordan gjenerobrer ETH DeFi-dominansen fra Solana og BNB Chain? Hva er veikartet for at ETH skal prestere bedre enn BTC i neste etappe? Hvordan bygger stiftelsen opp tilliten igjen etter overskriftene om salget? Nedtellingen er en forceringsfunksjon. ETH er opp 0,4 % i dag, med 2 327 dollar, mens BTC har 80 000 dollar. Ikke verst. Men fallende DeFi TVL-andeler og salg av EF er ikke gode utsikter før årets største ETH-samling. Hvilken kunngjøring fra Glamsterdam ville gjort deg mest optimistisk til ETH? #ETHGlamsterdamCountdown

Alle venter på altseason. Ingen er klare for det. 👀 Bitcoin-dominans ~59%. Altcoin-sesongindeksen sitter fast på 35. Frykt og grådighet som 40-åring. Oversettelse: de fleste altcoin-innehavere er slitne, tviler på seg selv, ett rødt lys unna raseri-salg. Men her er delen ingen sier — hver altseason i historien ble født inn i akkurat denne følelsen. 7 alternative karakterer alle ser på, og hva skjer egentlig under panseret: $ETH — Standard Chartereds mål for 2026: 7 500 dollar. Glamsterdam oppgraderer i juni. ETF-innstrømningene øker stille og rolig. Kjedelig vinner som regel. $SOL — TVL på sitt høyeste noensinne. Alpenglow-oppgraderingen lover 150 ms endelighet. Kjeden som "skulle dø" dør ikke. $XRP — Massive gevinster hittil i år på regulatorisk klarhet og ETF-innstrømninger. Elsk det eller hat, institusjonelle penger bryr seg ikke om din mening. HYPE — ~70 % av volumet av desentraliserte derivater. Ekte inntekter i en sektor full av vibber. $TON — Telegram-innfødt. Smarte penger roterer inn. Risikabelt, men brukertrakten er uten sidestykke. $LINK — Det kjedelige orakelet som alle RWA-prosjekter hemmelig trenger. Noen ganger vinner hakken, ikke gullet. $AVAX — Subnets vinner stille enterprise-piloter. Spill med tålmodighet. Mitt ærlige syn: Dette er ikke 2021. «Alt pumper»-syklusen er død. ETF-penger strømmer for det meste inn i BTC og ETH. Resten er brutalt selektivt — prosjekter med reelle inntekter, reelle brukere, reelle oppgraderinger avviker kraftig fra rene fortellinger. Det er ikke verst. Det er markedet som vokser opp. Hva altcoin-innehavere egentlig burde spørre om 🧠 Ikke «bør jeg selge» — det er følelsesmessig. Bedre spørsmål: → Conviction-sjekk: Hvorfor kjøpte jeg dette? Har noe fundamentalt endret seg? → Porteføljevekt: Er jeg overeksponert for én fortelling? Å diversifisere på L1 / DeFi / RWA / AI slår å holde 20 tokens som alle dumpes sammen. → DCA over heltebytter — i fryktsoner vinner den 9 av 10 ganger. → Ha en exit-plan, ikke bare en innreise. → Slutt å sjekke kartene hvert tiende minutt. Markedet belønner tålmodighet, ikke oppmerksomhet. Legg ut din beste altcoin i kommentarfeltet. 👇 Ikke økonomisk rådgivning. DYOR. #Altcoins #Crypto2026 #OKX #CLARITYActMarkupNext #AltmanUnderFire

#ETHGlamsterdamCountdown Ethereums Glamsterdam-oppgradering forventes å være en viktig milepæl i protokollen i 2026, med fokusområder som MEV-rettferdighet, sensurmotstand, ePBS og forbedringer av blokknivå-tilgang. Ethereum trenger ikke enda et slagord akkurat nå. Det krever synlig gjennomføring. Det er derfor Glamsterdam er viktig. ETH har sittet fast i et merkelig oppfatningsgap. Nettverket fortsetter å forbedre seg, men markedet har ikke lenger belønnet infrastrukturoppgraderinger slik det pleide. Detaljhandelen ønsker raske pumper. Nye kjeder selger renere fortellinger. Memes stjeler oppmerksomhet. AI-tokens stjeler hastverk. Ethereum, på sin side, fortsetter å jobbe med de kjedelige delene som faktisk betyr noe i stor skala. Blokkbygging. MEV-rettferdighet. Motstand mot sensur. Statlig tilgang. Valideringskoordinering. Det høres mindre spennende ut enn «ny L1-sesong», men det er akkurat der langsiktig bosettingsinfrastruktur bygges. Glamsterdam er viktig fordi Ethereums største utfordring ikke lenger er å bevise at det kan eksistere. Det har de allerede vunnet. Utfordringen er å bevise at det kan forbli det nøytrale basislaget mens markedet blir mer institusjonelt, mer regulert og mer gjennomføringsfokusert. Hvis ePBS og relaterte endringer forbedrer hvordan blokker bygges og ordnes, blir Ethereum vanskeligere å manipulere på infrastrukturnivå. Hvis effektiviteten forbedres, blir nettverket mer brukbart for seriøse applikasjoner. Dette er ikke den typen oppgradering som pumper fordi alle forstår det. Det er den typen oppgradering som betyr noe, fordi de fleste ikke gjør det. ETHs neste virkelige fortelling kommer kanskje ikke fra hype. Det kan komme av at markedet innser at forbedringer av kjedelige protokoller er det som gjør billiondollar-rails mulig. $ETH $SOL $CORE $TON $ZEC $SAHARA #OKXPreIPOPerpsGoLive #BitcoinETF6WeekInflows

i️ SØNDAGSSITUASJON: AZU-RADIUSEN OG REGULATORISKE AMERIKANSKE LOVER $SOL $ETH $BTC $LAB $XRP #Investigation #CVD #AzulUpgrade #MarketAnalysis #ZachXBT #ETHGlamsterdamCountdown I. DEN $ETH AZUL NEDTELLINGEN Vi er 72 timer unna den mest betydningsfulle nettverksoppgraderingen i 2026. Azul er ikke bare en ny patch; det er aktiveringen av fase 2 desentralisering. Alpha: Azul introduserer Multi-proof-systemer, som lar L2 stabilisere seg på under 24 timer. 🫳Pivoten: Mens markedet hakker, leder smart penger $ETH tilbudspressen. Pivoten på 2 298 dollar har vært det primære institusjonelle akkumuleringsgulvet. Forvent et vertikalt skifte i «Kjøp ryktet» som starter mandag morgen når Asia våkner. II. KLARHETSLOVEN: «RØD SONE» USAs senats bankkomité har offisielt flyttet CLARITY Act inn i «Red Zone» per 4. mai. Konsensus: Senatorene Tillis og Alsobrooks kom frem til et kompromiss om stablecoin-avkastning, noe som baner vei for en formell påslag denne måneden. 🫴Advarsel: For prosjekter som $LAB er dette terminalt. Loven retter seg spesielt mot Low-Float/High-FDV-tokens hvor grunnleggerne har over 50 % av aksjene. Åpenhet er ikke lenger valgfritt – det er et føderalt påbud. III. $LAB RETTSMEDISIN: ZACHXBT-DUSØRSTATUS Den 10 000 dollar store dusøren på Vova Sadkov er for øyeblikket i "Intern lekkasje"-fasen. Bevegelsen: 12 millioner $LAB tokens flyttet til CEX-innskuddsadresser den siste timen. 🫱Dette er klassisk: «Exit-Before-The-Indictment»-stykket er i gang. Markedsrealiteten: Presset mot $5,06 er en hendelse med syntetisk volatilitet. Spot CVD er flat; Dette er 100 % bot-drevet wash-handel for å fange opp korte likvidasjoner. IV. STRATEGI: SENTINEL-TILNÆRMINGEN Trading i 2026 krever MYE tålmodighet. LAB: Min Sentinel til 5,22 dollar er klar. Hvis kartellet trekker en "Soul Harvest"-veke før Sunday Night Flush, er vi plassert over støyen. 🫲ETH/BTC: $BTC holder festningen på 80 000 dollar. $ETH ruller seg sammen. Å diversifisere inn i kjerneinfrastrukturen – ikke sideoppdrag – er den eneste måten å overleve reguleringsrensingen i 2026 på. Følg med på likviditetskartene. 📌Data blir fanget inn. Internett glemmer ALDRI. Hold deg disiplinert.

🚨 DETTE ER GRUNNEN TIL AT BLACKROCK VALGTE ETHEREUM BlackRocks tokeniserte pengemarkedsfond drives på Ethereum fordi likviditet betyr noe. Ethereum kontrollerer allerede 54 % av all DeFi TVL. Nå kunne Glamsterdam øke L1-kapasiteten 300 %+ høyere. Kjeden institusjonene som allerede stoler på, er i ferd med å få mer rom til å skalere. $ETH

$2 350 kan være byttet i ETHs marked ETH er nå priset rundt $2 325, noe som ikke er mye positivt på overflaten, men det har gjenvunnet fotfestet på $2 300. Dette viser at markedet ikke fortsetter å få panikk, og kortsiktige tyrer holder i det minste første forsvarslinje. Men den virkelige nøkkelposisjonen er ikke 2300, men 2350 dollar. Hvorfor er 2350 så viktig? Fordi det er det avgjørende øyeblikket når ETH går fra en svak reparasjon til en sterk rebound. 2300 er bare en sentiment-fiks, og 2350 er en positiv bekreftelse. Hvis ETH bryter over 2350, vil markedet mest sannsynlig fortsette å teste $2375–2400. Hvis 2400 også kan brytes, kan ETH gå inn i et nytt sterkt område. Nå gir nyhetene også rom for ETHs fantasi. SECs to-linjers regulering har brakt markedet tilbake til definisjonen av kryptoeiendeler. Det største problemet tidligere var regulatorisk uklarhet, og institusjonelle fond våget ikke å gå inn i stor skala. Hvis reguleringen begynner å skille mellom digitale varer, digitale instrumenter, stablecoins og verdipapireiendeler, kan infrastruktureiendeler som ETH i stedet dra nytte av det. I mellomtiden varmer prognosemarkedet seg opp. On-chain hendelseskontrakter, prising av virkelige hendelser og desentraliserte prediksjonsmarkeder er alle uatskillelige fra smartkontraktsoppgjør. Som leder innen smarte kontrakter vil ETH naturlig nok bli revurdert av markedet på lang sikt. Det er også nedtelling til Glamsterdam-oppgraderingen, som er en av de tekniske katalysatorene for ETHs midtlinje. Hvis nettverksoppgraderingen forbedrer effektivitet, MEV, rettferdighet og blokkbyggingsmekanismer, vil ETHs mainnet-verdi bli diskutert igjen av markedet. Men på kort sikt kan man ikke jage uten kløkt. Fordi regulatorisk kontroll fortsatt er forsiktig, har prognosemarkeds-ETF-en blitt utsatt, og 2350 har ennå ikke slått gjennom. Med ett ord: ETH har nå begynt å reparere, men den reelle markedsbryteren er på 2350. Bryt gjennom 2350 for å se 2400, og fall tilbake under 2300 for å svekkes igjen. Tror du ETH kan bryte gjennom 2350 på én gang? #SEC双线监管: On-chain definisjon og prediksjonsmarked #在OKX交易美股: De tre store enhjørning-evige kontraktene er lansert #ETH网络升级倒计时 @OKX Chinese @OKX Planet $ETH

Prisen på Ethereum svinger kraftig, hovedsakelig på grunn av overlagring av seks faktorer: makro, tilbud og etterspørsel, teknisk økologi, kapitalbelåning, politikk og Bitcoin-kobling. 1. Makroøkonomi (megatrend-drevet) • Renter og likviditet Renteøkningssyklusen → fond flyktet fra høyrisikoaktiva (krypto, amerikanske aksjer) → ETH stupte Forventninger om rentekutt → løs likviditet → risikofylte aktiva tar seg opp igjen • Inflasjons- og økonomiske data Høy inflasjon → forventninger til rentehevinger → bearish; Resesjonsforventninger → risikovillighet → bearish • Geopolitikk, dollarstyrke Risikoaversjonen øker → utstrømning fra krypto → synker 2. Tilbuds- og etterspørselsstruktur (langsiktige fundamentale forhold) • PoS-staking-lås En stor mengde ETH staket (omtrent 30 %) → sirkulasjonsnedgang → støtte prisen Opplåsnings-/uttaksbølgen → salgspresset økte → falt • Deflasjonsmekanisme (EIP-1559) Aktivitet på kjeden, høye gassavgifter, →økt forbrenning→ deflasjon → fordeler On-chain er forlatt → mindre brennende, → inflasjonspresset → bearish • Kjempehval-aktivitet Store beløp som ble overført til børsen → knuste markedet i påvente av en → nedgang Store kalde posisjoner øker sine beholdninger→ noe som er bra for → oppgang 3. Teknologi og økologi (iboende verdi) • Nettverksoppgraderinger (Cancun, Pectra, Glamsterdam) Forventet fase → økning (kjøpsforventning) Etter landing falt → ofte (selg fakta) • Layer2, DeFi, NFT og GameFi popularitet Økologien er varm, TVL øker→ etterspørselen er sterk, og → øker On-chain-aktiviteten er treg, DEX-handelsvolumet har falt → ned • Offentlig kjedekonkurranse Fremveksten av lavgass- og høy-TPS-brukere som Solana omdirigerte → midler → undertrykte ETH 4. Kapital og giring (hovedårsaken til kortsiktig oppgang og fall) • ETF-fondsstrømmer Spot ETH-ETF-er med store innstrømninger steg →; Kapitalutstrømningen falt → • Leverage & Liquidation (Swing Amplifier) → opp kort likvidasjon → ytterligere gevinster Å falle → lange posisjoner ble likvidert → drepte flere → akselererte fallet • Kontraktbeholdninger, finansieringsrenter og stablecoin-aksjer Høy posisjon + høy giring → utsatt for skarpe pullbacks 5. Politikk og regulering (Black Swan) • Regulatorisk klarhet (f.eks. ETF-godkjenning) → positiv • Innstramming av reguleringer, innstramming av staking/DeFi → panikknedgang • Inkonsekvente politikk på tvers av land → Pågående usikkerhet 6. Bitcoin-kobling (sentiment og marked) • ETH følger BTC mesteparten av tiden BTC steg kraftig → ledet hele markedet → ETH til å følge etter BTC stuper → panikkspredning → ETH faller mer (høy beta) Oppsummering i én setning På lang sikt ser vi på makro + økologisk tilbud og etterspørsel, på mellomlang sikt på oppgraderinger og midler, og på kort sikt ser vi på giring + hval + nyheter. $ETH $BTC #OKX星球话题来啦

ETH er ikke en enkel rebound denne gangen, men en narrativ rekombinasjon ETH har denne gangen gjenvunnet sin posisjon på 2 300 dollar, og jeg tror ikke det kan betraktes som bare en vanlig oppgang. Den nåværende ETH er omtrent 2 325 dollar, bare ett steg unna å bli sterk på 2 350 dollar. Selv om det ennå ikke er noe reelt gjennombrudd, er nyhetene bak dette markedet mer lagdelt enn før. Det første laget er prisreparasjon. ETH trakk seg tilbake fra under 2300, noe som indikerer at det kortsiktige salgspresset er fanget, og så lenge 2300 ikke brytes, har markedet fortsatt en sjanse til å fortsette å angripe 2350. Det andre laget er den regulatoriske fortellingen. SECs diskusjon om klassifisering av kryptoeiendeler får markedet til å forstå på nytt «hvilke eiendeler som har infrastrukturattributter og hvilke eiendeler som er mer verdipapirisert». ETH, som et smart kontraktsnettverk, vil sannsynligvis få en klarere posisjon i fremtidig institusjonell allokering. Det tredje laget er markedet for on-chain definisjon og prediksjon. Hvis on-chain-prediksjonsmarkeder, hendelseskontrakter og virkelige datatransaksjoner fortsetter å vokse i fremtiden, vil smartkontraktsnettverk bli den underliggende infrastrukturen. Den langsiktige verdien av ETH kommer ikke bare fra valutaprisen, men også fra etterspørselen etter oppgjør på kjeden. Det fjerde nivået er nedtellingen til Glamsterdam-oppgraderingen. Når oppgraderingen av Ethereum-nettverket skrider frem, vil den diskutere ETHs mainnet-effektivitet, blokkproduksjon, MEV-optimalisering og sensurmotstand på nytt. Dette er en svært viktig katalysator i midtlinjen. Så ETH er nå ikke en enkelt fordel, men en multi-narrativ superposisjon: Regulatorisk klarhet + on-chain aktivadefinisjon + prediksjonsmarked + nettverksoppgradering. Men problemet er at prisen må bekreftes. Før vi bryter gjennom 2350, er dette bare forventninger; Å bryte gjennom 2350 forventes å bli omgjort til kapitalaksjon. Tror du denne bølgen av ETH er en narrativ start, eller er det en lokkemiddel før 2350? #SEC双线监管: On-chain-definisjon og prognosemarked #在OKX交易美股: De tre store enhjørningskontraktene for evig tid er lansert #Coinbase: Tre påfølgende nedetidsperioder og oppsigelser @OKX Chinese @OKX Planet $ETH

5.10 Ukens sektorgjennomgang: 97 opp og 293 ned, bare disse to sektorene kan tjene penger neste uke Kjernekonklusjon: Markedet er svært differensiert denne uken, med 97 mynter som stiger og 293 mynter som faller, og de fleste taper penger. Ikke kjøp tilfeldig neste uke, bare fokuser på disse to sektorene med størst mulig sikkerhet. Ukens resultater i ulike sektorer (reelle data) • Mainstream-mynter: BTC (+1,2 %), ETH (+0,8 %), SOL (+2,1 %), de beste resultatene • Offentlige kjedemynter: De fleste falt, med bare Cetus (+19,58 %) og KDA (+17,65 %) som steg noen få • AI-mynt: Den totale nedgangen var 5 %, og utstrømningen av midler var tydelig • Meme-mynter: Utslettet, PEPE (-8 %), BONK (-12 %), PENGU (-15 %) • Plattformtokens: OKB (+3,2 %), BNB (+1,5 %), viser solid ytelse Neste uke, fokuser på 2 sektorer 1. Regulatoriske fordeler: Hvis Clarity Act blir vedtatt, vil samsvarende stablecoins og valutaer på børsplattformen dra nytte først. Fokuser på OKB og BNB. 2. Ethereums økologiske sektor: Glamsterdam-oppgraderingen i juni nærmer seg mer og mer, og ETH har blitt økt med hvaler i fire dager på rad, og det er stor sannsynlighet for at den vil ta igjen det neste uke. Fokuser på ETH- og Layer2-ledere. Plater som aldri bør røres • Søppel-meme-mynter uten grunnleggende prinsipper • En AI-mynt på høyt nivå som har steget mer enn ti ganger • Nye mynter på små børser $BTC $ETH

#ETH网络升级倒计时 Ethereums blockbuster-katalysator kommer|Glamsterdam-oppgradering + ETF-fond eksploderte i juni, dobbel positiv resonans 🚀 ⚡ Kjerneoppgradering|Glamsterdam forventes å komme i juni, et sprang i ytelse og kvalitet Med henvisning til tiden for fellesskapsdokumentasjon, er den store oppgraderingen av ETH Glamsterdam i ferd med å bli lansert - Gasslokket er økt fra 60 millioner til 200 millioner i faser - TPS-mål på 10 000, med en ytelsesforbedring på omtrent 10 ganger - Gassgebyrer forventes å gå ned med 78,6 %, med en betydelig nedgang i transaksjonskostnader - ePBS er implementert for å styrke desentraliseringen av blokkbygging og oppgradere nettverkssikkerheten 💰 Spot-ETF-er tiltrekker seg gull sterkt, og institusjoner satser på dem ETH spot-ETF-er hadde en netto innstrømning på mer enn 100 millioner dollar på én dag tidlig i mai BlackRocks ETHA og Fidelity FETHs to ledende produkter dekker mer enn 90 % av de inkrementelle fondene Institusjonelle kjøp strømmer inn, og den langsiktige allokeringslogikken fortsetter å styrkes #以太坊基金会与Bitmine的ETH博弈 @OKX Chinese @OKX Growth Academy @OKX Planet $BTC $ETH $OKB

ETH er ikke en enkel rebound denne gangen, men en narrativ rekombinasjon ETH har denne gangen gjenvunnet sin posisjon på 2 300 dollar, og jeg tror ikke det kan betraktes som bare en vanlig oppgang. Den nåværende ETH er omtrent 2 325 dollar, bare ett steg unna å bli sterk på 2 350 dollar. Selv om det ennå ikke er noe reelt gjennombrudd, er nyhetene bak dette markedet mer lagdelt enn før. Det første laget er prisreparasjon. ETH trakk seg tilbake fra under 2300, noe som indikerer at det kortsiktige salgspresset er fanget, og så lenge 2300 ikke brytes, har markedet fortsatt en sjanse til å fortsette å angripe 2350. Det andre laget er den regulatoriske fortellingen. SECs diskusjon om klassifisering av kryptoeiendeler får markedet til å forstå på nytt «hvilke eiendeler som har infrastrukturattributter og hvilke eiendeler som er mer verdipapirisert». ETH, som et smart kontraktsnettverk, vil sannsynligvis få en klarere posisjon i fremtidig institusjonell allokering. Det tredje laget er markedet for on-chain definisjon og prediksjon. Hvis on-chain-prediksjonsmarkeder, hendelseskontrakter og virkelige datatransaksjoner fortsetter å vokse i fremtiden, vil smartkontraktsnettverk bli den underliggende infrastrukturen. Den langsiktige verdien av ETH kommer ikke bare fra valutaprisen, men også fra etterspørselen etter oppgjør på kjeden. Det fjerde nivået er nedtellingen til Glamsterdam-oppgraderingen. Når oppgraderingen av Ethereum-nettverket skrider frem, vil den diskutere ETHs mainnet-effektivitet, blokkproduksjon, MEV-optimalisering og sensurmotstand på nytt. Dette er en svært viktig katalysator i midtlinjen. Så ETH er nå ikke en enkelt fordel, men en multi-narrativ superposisjon: Regulatorisk klarhet + on-chain aktivadefinisjon + prediksjonsmarked + nettverksoppgradering. Men problemet er at prisen må bekreftes. Før vi bryter gjennom 2350, er dette bare forventninger; Å bryte gjennom 2350 forventes å bli omgjort til kapitalaksjon. Tror du denne bølgen av ETH er en narrativ start, eller er det en lokkemiddel før 2350? #SEC双线监管: On-chain definisjon og prediksjonsmarked #在OKX交易美股: De tre store enhjørning-evige kontraktene er lansert #ETH网络升级倒计时 @OKX Chinese @OKX Planet $ETH

14. mai er liv eller død? Lovforslag viktige avstemninger, Ethereum episke oppgraderinger, Bitcoin ignorerer renteøkninger Bitcoin har stabilisert seg over 81 000 dollar etter en «berg-og-dal-bane», med en total markedsverdi på nesten 4 milliarder dollar fra de siste lavnivåene. Enda viktigere er det at en rekke makro- og økologiske katalysatorer bryter ut i samme tidsvindu. Makro motvind? Bitcoin er «likegyldig» Feds rente forble uendret på 3,50–3,75 %, men stemmeandelen mot den var den høyeste siden 1992. Sysselsettingsdataene var uventet sterke, med sannsynligheten for en renteøkning som økte til 20,8 %, og markedsforventningene endret seg kraftig fra «to rentekutt» til «stå stille eller til og med heve rentene». Bitcoin er imidlertid nesten immun mot dette, og analytikere mener at etableringen av en inflasjonssikring kombinert med fortsatte netto innstrømninger til ETF-er har skapt en hard bunn for prisene. Den mest kritiske kampen: Senatet stemte 14. mai Digital Asset Market Clarity Act ble behandlet i Senatet, og sannsynligheten for å bli vedtatt økte til omtrent 60 %. Det er tre hovedpunkter: SEC og CFTC har jurisdiksjon til å avgjøre om tokenet er et verdipapir eller en råvare; Stablecoin-kompromissordningen tillater avkastningen generert av transaksjoner, men forbyr passive reserver å tjene renter; Coinbase vendte tilbake til støtteleiren, med Galaxy Digital CEO som ga 70 % sannsynlighet for å bestå og spådde at BTC ville stige til 100 000 når den brøt gjennom 84 000 dollar. Sannsynligheten for å bestå i år har økt til 65 % på Polymarket. Dette er ikke lenger bare et «positivt for bransjen» – det er en nedtelling for institusjonell kapital til å komme inn. Ethereums episke skalering: gassgrensen har mer enn tredoblet seg Glamsterdam-oppgraderingen har økt gasstaket fra 60 millioner til 200 millioner, den største utvidelsen i historien, og det estimerte innrullingsgebyret har redusert seg med omtrent 70 %. For DeFi og krysskjedeapplikasjoner er dette en omforming av den underliggende infrastrukturen. Solana: Utviklerandelen steg fra 6 % til 23 % Western Digital utstedte stablecoinen USDPT på Solana, og Jito og Solana Company inngikk institusjonelt samarbeid i de fire regionene i Asia-Stillehavsregionen. Utviklernivået er enda mer slående: Solanas andel av blokkjedeutviklere økte fra 6 % i 2020 til 23 %, mens Ethereum falt fra 82 % til 31 %. I 2025 vil Solana legge til 4 100 nye utviklere, og dermed overgå Ethereums 3 700 utviklere. I første kvartal var handelsvolumet 125 ganger høyere enn Ethereum. SOL er for øyeblikket oppgitt til rundt 89 dollar, noe som er et stort gap fra rekordnivået, men veksten av institusjoner og utviklere er allerede et klart kort, og volatiliteten forventes å bli voldsom. AI + Web3-fortellingen er i full gang OKX lanserte Agentic Wallet Trading Competition, hvor brukere kan gjennomføre research, gjennomføre og spore fulllenkeoperasjoner gjennom konversasjonsbasert AI. Arthur Hayes uttalte rett ut på Consensus-konferansen at «99 % av altcoins til slutt vil gå tilbake til null», og antydet at kun Bitcoin og mål med sterke fellesskap og applikasjoner bør fokuseres. Makro, lovforslag, teknologioppgradering, utviklermigrering, AI-fortelling – fem ledetråder strammes samtidig. Bitcoins 84 000 dollar er et vendepunkt, og avstemningen 14. mai kan være øyeblikket hvor grensen treffer. #非农数据连续超出预期: Forventningene til rentekutt er lavere #CLARITY法案: Merk at vurderingene starter $ZEC $CORE $LAB så tidlig som neste uke

Jeg så markedet om morgenen, 😟 det var en liten plass, $ETH 1. Nåværende markedssituasjon (per 2026-05-10 08:00) • Pris: $2 330 (≈¥15 900) • 24-timers endring: +0,52 % • Rekkevidde: $2 299 ~ $2 338 $ETH $BTC • Volum: Moderat svakt 2. Dagens trendanalyse (10. mai) 1. Teknisk • Kortsiktig trend: smalområde-oscillasjon, nøytral ◦ Prisene ligger på rundt 2 300 dollar ◦ Det daglige glidende gjennomsnittet på 5/10 er flatt, og de lange og korte kreftene er balansert • Kritisk støtte ◦ Første støtte: $2 280 (tidligere lavt + psykologisk nivå) ◦ Andre støtte: $2 250 ~ $2 265 (Sterk støttesone) • Kritisk motstand ◦ Første motstand: $2 350 (nylig liten topp) ◦ Andre motstand: $2 400 ~ $2 420 (sterk trykksone) • Indikatorer ◦ RSI er omtrent 50 nøytral ◦ Volumkrymping, retning uklar 2. Nyheter og finansiering • Positiv ◦ Kjempehvaler samler rundt 2 300 dollar ◦ June Glamsterdam Oppgraderingsforventninger (ytelsesforbedringer) ◦ ETH har høy panterate (omtrent 30 %) og lavt salgstrykk i opplag • Bearish ◦ Tidlige hvaler fraktes i små mengder ◦ Makroinflasjonspress og forventninger om renteøkninger undertrykker risikoaktiva ◦ Meldingsflaten er svak og mangler sterk katalyse 3. Dagens (5.10) trendprognose Høy sannsynlighet: Variasjonsfluktuasjon ($2 280 ~ $2 350) • Sterkt scenario: Hold $2 330 → test $2 350 Over $2 350 kan du se en topp på $2 380 ~ $2 400 • Svakt scenario: Under $2 280 → ned til $2 250 ~ $2 265 Et gyldig brudd under $2 250 vil svekkes på kort sikt Dagens rytme: Sjokksortering først → Velg retning på ettermiddagen/kvelden Det overordnede fokuset er på høye salg og lave kjøp, lette kortsiktige posisjoner, å bryte gjennom nøkkelnivåer og deretter følge opp trenden. 4. Operasjonsreferanse (ikke anbefalt) • Long: Lette posisjoner rundt $2 280 Stop loss: Under $2 250 Take Profit: $2 340 ~ $2 350 • Short: Lett posisjon rundt $2 350 Stop loss: Over $2 380 Take Profit: $2 300 ~ $2 280 #4月ETF: De tre største kryptoeiendelene har samtidig netto innstrømning

🧠 Ethereum bygger veier, TAO bygger byer ved siden av – som er det langsiktige skriptet verdt å følge med på i AI-æraen $TAO $ETH Ethereum Glamsterdam-oppgraderingen har utvidet kanalen og senket bomstasjonen, noe som er et tidsriktig regn for on-chain-økosystemet. Men jo mer Ah Wang stirret, desto mer følte han at denne oppgraderingen i seg selv avslørte den mest skjøre senen i den sentraliserte stabelen. ePBS oversetter direkte blokkkonstruksjon fra validatorer til eksterne byggere, og den gamle modellen med Flashbots som spiser MEV-bestillinger blir åpnet, noe som uunngåelig utløser en stille partisjonskrig. Nodene i hele MEV-industrikjeden har blitt omformet av nesen, og hver gang interessegrensen byttes, er det en sirkel på den sentraliserte kontrolleren. Nå bør du vende hodet mot TAO, Bittensors desentraliserte AI-treningsnettverk. Den har ikke det gamle arret etter MEV å rive i stykker, og ingen enkeltperson kan stjele byggerettighetene. Alle noder samarbeider for å produsere modellvekter, og dataene kan naturligvis ikke spores til et bestemt senter. Når Ethereum omfordeler renteterskler på ePBS, blir desentralisert AI den reneste narrative grenen, og det er lett å motta midler som ønsker å omgå sentraliserte risikoer. Glamsterdam skal bygge veier, TAO skal bygge byer ved siden av. Uansett hvor bred veien er, må byen være tykk nok til å romme neste AI-syklus. #ETH网络升级倒计时 @OKX Vekstakademiet @OKX Chinese @OKX Planet

⛓️ Glamsterdam ønsker å kutte gassen med 70 %, og TPS vil eksplodere ti ganger Men denne skalpellen kan også skjære inn i Ethereums deflatoriske sjel $ETH Glamsterdam-oppgraderingen er virkelig nådeløs mot Ethereum. Den øvre gassgrensen vil bli hevet fra 36 millioner til den nedre grensen på 200 millioner, TPS vil bli tipultert med støtte fra den parallelle transaksjonsmotoren, den estimerte kostnaden vil kuttes med 78 %, og ePBS vil fullstendig fjerne blokkkonstruksjonen fra validatoren – denne bølgen av operasjonsrom vil låse effektivitet, gjennomstrømning og konsensus på samme produksjonslinje. Hvis billetten ikke hoppes over før juni, vil det bli den største kjederenoveringen siden sammenslåingen. Men Ah Wang så på pengene og kniven hver for seg. Kapitalsiden presset nylig rundt 100 millioner dollar inn i ETF-er på én dag, og ETHA og FETH slukte nesten 90 %. Men denne kontoen må demonteres: Forventer institusjonen som kjøper ETH nå for Glamsterdam-oppgraderingen å bli brukt på nedturer, eller er det bare for å ta igjen en posisjon etter BTC-bullmarkedet? De to utgangene er helt forskjellige – førstnevnte støttes av langsiktig logikk, og sistnevnte vil være det første som blir kastet ut av kurven så snart BTC snur seg. Den skarpere kniven er inngravert på Ethereums dypeste deflasjonære tatovering. Når Glamsterdam trår gassen til gulvet, vil den brente ETH krympe direkte utfor stupet, og siden i "ultrasonisk valuta"-boken som tidligere ble brent for å veie opp for de nyutstedte myntene, vil bli revet av fra begynnelsen av kapittelet. Hvis lave gebyrer ikke detonerer arbeidsmengden i kjeden, kan netto forsyningsinflasjon ta seg opp igjen, og den deflatoriske fortellingen vil riste fra bunnen av. ePBS er et mørkt sverd: det knuser direkte den eksisterende monopol-logikken som Flashbots er avhengige av, og samler MEVs økologiske kjede på nytt. Mottakerne vil ikke sitte passivt og se på at den gyldne bollen faller, og vil definitivt gjøre sitt beste for å knuse tallerkenen for å opprettholde stabilitet. Glamsterdams kniv vil enten splitte den skarpeste prologen i Ethereums gjennomstrømningshistorie, eller etterlate et spørsmålstegn som venter på svar etter at gebyret er utbrent – kan Ultra Sound fortsatt høres ut under lave gebyrer? #ETH网络升级倒计时 @OKX Vekstakademiet @OKX Chinese @OKX Planet

#ETH网络升级倒计时 Denne oppgraderingen er som å vinne i lotto for brukerne – gassavgiftene kuttes med nesten 80 %, og TPS økes ti ganger. Men Ethereums deflasjonære motor drives tilfeldigvis av brennende gass. Tidligere, når nettverket var blokkert, brant ETH høyt, og hele nettverket var fornøyd med å se forsyningen falle. Nå med kniv vil gassavgiften brytes, og den brente ETH vil også stupte. Jeg regnet ut at hvis gebyret reduseres med 78,6 %, kan ETH-forbrenningsvolumet falle med nesten 80 %. Med den lille staking-inntekten kan ETHs tilbudskurve stille endre seg fra deflasjon tilbake til inflasjon. Dette er ikke en krise, det er en logisk endring. Ethereum er ikke lenger avhengig av «brenning» for å skape knapphet, men er avhengig av å «bane vei» for å absorbere applikasjoner. Fra monetære varer til drivstoff for bruk, blir knapphetsnarrativet nedgradert, men nyttemotoren blir tent. Så etter Glamsterdam er ETH tryggere – det trenger ikke lenger å stole på kø for å opprettholde inflasjonen, men er avhengig av reell etterspørsel for å støtte verdien av nettverket. Deflasjonens magi vil bli svekket, men grunnlaget for overlevelse vil bli sterkere. Nøkkelen er at du må akseptere at det har gått fra å være en deflatorisk eiendel til et industriprodukt for oppgjør. $BTC $ETH

#ETH网络升级倒计时 $ETH Den nåværende nedtellingen peker mot Glamsterdam-oppgraderingen, som forventes aktivert på mainnet i juni 2026, med bare omtrent én måned igjen fra nå. Viktige høydepunkter: Blokkgassgrensen er planlagt å økes fra 60 millioner til 200 millioner, og den teoretiske økningen i L1-gjennomstrømning er omtrent tre ganger. Vi introduserer ePBS (Embedded Proposer-Builder Separation) og parallell gjennomføring, med mål om å redusere L2-gebyrer og optimalisere MEV-forsyningskjeden. ePBS-mekanismen kan intensivere sentraliseringen av byggerne, og oppgraderingsvinduet kan fortsatt utvides til Q3, så det er nødvendig å være oppmerksom på den endelige bekreftelsen av testnettet. Håper det blir bedre og bedre!! @OKX planeten

#ETH网络升级倒计时 La oss bruke dagligspråket og gjøre dette klart. Du kan tenke på Ethereum som en travel bomstasjon. Tidligere måtte hver bil (hver transaksjon) betale en bompenger (bensinavgift), og en del av pengene ble brukt til systemdrift, mens en del ble ødelagt, noe som førte til deflasjon – jo større trafikkstrøm, desto mindre penger på veien, noe som bidrar til stigende valutapriser. Den mest direkte fordelen med denne oppgraderingen er at effektiviteten til bomstasjonene har blitt betydelig forbedret. Bompengene har falt med nesten 80 %, mens antallet kjøretøy per sekund har økt ti ganger. Brukere vil definitivt sette pris på det, tidligere var det trafikkork i en halv dag, nå kan det passeres med et «sus». Men det ligger en skjult bekymring her: avgiften reduseres, og ødeleggelsen blir mindre. Hvis det ikke er nok trafikk, kan deflasjonsmotoren sakke farten eller til og med ikke svinge. Akkurat som familien opprinnelig brukte vann- og strømregninger for å dekke deler av boliglånet, er presset for å tilbakebetale lånet relativt mer påfallende nå som vann- og strømregningene er redusert. På den annen side kommer institusjonelle fond inn i markedet i stor skala. Hundrevis av millioner dollar kan kjøpes på én dag, og 90 % av dem er konsentrert i Ethereum-relaterte finansielle produkter. Dette viser at institusjonene planlegger, men er de optimistiske med tanke på den reelle utviklingen etter oppgraderingen, eller er det bare fordi Bitcoin har steget og er lett å fordele? Motivasjonene bak dette varierer mye. Hvis det første er tilfelle, betyr det at Ethereum har uavhengig verdi; Hvis det er det siste, er det mer som en «lillebror som følger trenden», og trenden avhenger av ansiktet til eldste bror. Oppgraderingen inkluderer også en ePBS-mekanisme som har som mål å desentralisere arbeidet med å pakke transaksjoner til flere mennesker, og dermed bryte monopolet til noen få deltakere. Dette flytter direkte interessekaken til de opprinnelige mellommennene, og vil sannsynligvis utløse en omrokering av interessemønsteret i økosystemet – noen ønsker å transformere, mens andre vil motsette seg. Kort sagt er oppgraderingen en omfattende fordel for brukeropplevelsen, men det er også nødvendig å være oppmerksom på om deflasjonsmekanismen er bærekraftig, om institusjonelle midler er genuint optimistiske eller passivt allokert, og hvordan ePBS vil skape det opprinnelige rentemønsteret. Dette motorbytteprosjektet må ikke bare akselerere, men også stabilisere rattet. $ETH $BTC $SOL @OKX planeten

Ethereum oppgraderte Glamsterdam i juni, og gastaket ble direkte redusert fra 60 millioner til 200 millioner, gassavgiften ble redusert med 78 %, og TPS steg raskt til 10 000. Hele nettverket roper at Ethereum skal ta av. Høyre. Men jeg skal si deg, det er ikke poenget. Det jeg skal snakke om i dag er noe mørkere, mer hjerteskjærende og mer eksplosivt. Hvis du bare ser gassavgifter og TPS, er du fortsatt den som skal slaktes. Det som virkelig skal flyttes i denne oppgraderingen er MEV, en kake til 100 milliarder. Hvem ler, hvem gråter, hvem vil ut av middagsbordet fra nå av? En blodig omrokkering av interesser er i ferd med å skje. Hva kan du "prostituere" denne gangen? Si ja først, ellers vil det virke for trist. Etter juni gjør du en overføring på hovednettet, og gebyret hopper rett utfor – Ethereum Foundations beregning av EIP-8007 gir en gjennomsnittlig gebyrreduksjon på 78,6 %. En enkelt overføring som tidligere var uoppnåelig, koster bare noen få cent, og selv komplekse smartkontraktsamtaler er latterlig billige. TPS steg fra noen hundre til 10 000, og du trenger ikke lenger betale flere ganger premien for å få tak i bensinavgiften. Tidligere, når du spilte DeFi, kunne du spise opp titalls dollar bare ved å gjøre en staking-operasjon. Etter det blir det en enkelt fem-cent en. Tidligere misunte du Solanas lave avgifter og følte at «ETH-kjeden er for dyr for meg å spille». Etter juni ble Ethereum direkte transformert til en tolvfelts supermotorvei på nivå 1 – dette er den virkelige fabrikkopplevelsen. Men. Ikke vær glad for tidlig. Å spare penger er bare det minst kostbare. Et ekte drama, iscenesatt der du ikke kan se det. ePBS=MEV "lovlig høsting"? Hvem er den virkelige overtakelsen Kjernen EIP-7732 i denne oppgraderingen kalles "embedded proposer-builder separation" (ePBS). I dagligtale er det å flytte «black box-verkstedet» fra tidligere blokkkonstruksjon til protokollens overflate. Hvordan skjedde det? Byggere spesialiserer seg på å pakke høyprofittblokker og sende dem til validatorer gjennom reléer som Flashbots, som kun har ansvar for å produsere blokker for å hente inn penger. Denne modellen gjør mange mennesker tykkere, men den er også veldig problematisk: man må tro at reléer ikke gjør ondt, og byggere blir mer og mer konsentrerte. ePBS skal fullstendig stoppe reléene, og byggeren sender blokker direkte til validatorer med kryptografiske løfter, og validatorene aksepterer kun den høye prisen. Høres ikke det «rettferdig» ut? Her kommer spørsmålet. Noen har direkte regnet ut at 2026-artikkelen måles ved Gini-koeffisienten – under ePBS steg Gini-koeffisienten for byggernes fortjeneste fra 0,17 til 0,84, noe som betyr at 95 % av blokkverdien går til forslagsstilleren, og byggherren har nesten ingen innflytelse. Hvem vant? Å satse stor kapital – de trenger ikke å bygge kapasiteter, de trenger bare maskinvare + løfte, venter på at andre sender høyprofittblokker gratis, legger seg ned og setter pris på det. Hvem tapte? MEV-inntekten til vanlige stakere er enda mer usikker, og «middelklassen» i midten av de gamle purrene presses ut til ytterkanten. Hvem er den verste? De individuelle byggerne og arbitrageurene som kjører komplekse MEV-strategier blir direkte feid ut av arenaen av ePBS. Tror du bare private investorer er ute? Det er for naivt. Det virkelige målet er noen få aktører i byggmarkedet. Dragedrepergutten ble endelig en ond drage? Flashbots er «offisielt sertifisert» og eliminert Hvis du kan MEV, har du sikkert hørt et navn: Flashbots. De siste årene har MEV-Boost og Relay på Ethereum vært avhengige av dem for nesten 75 % av blokkene. MEV-økosystemet skapt av Flashbots har blitt mottaker av «beste forståelse av MEV» ved å stole på teknisk dybde og markedsandel. Et av hovedmålene til ePBS er å «fjerne avhengigheten av reléer som Flashbots». Et relémarked verdt hundrevis av millioner dollar er i ferd med å fases ut av protokoller. Spørsmål: Vil Flashbots være villige? De utvikler allerede febrilsk nye mekanismer som Execution Tickets og MEV-Share. Men uansett hvor mye du kaster, har tidevannet trukket seg tilbake. Når ePBS trer i kraft, kan byggere bare spille spillet gjennom protokollen, og hvor reléruten er avhenger egentlig av skjebnen. Dette er det virkelige vendepunktet: spillere som opprinnelig tjente sin formue på «smutthull» i protokollen, er nå direkte låst inne i et bur av protokollen. De fulgte protokollen, men reglene ble omskrevet av ePBS. Tenk på det: hvis du er en stor kapitalaktør, spiller det ingen rolle om ePBS ikke er ePBS – du ansetter de beste byggerne for å sikre at du får de mest verdifulle blokkbyggerettighetene. Men hvis du er et mellomstort MEV-studio som spiser ved å gå i detalj om reléregler og transaksjonsrekkefølge – beklager, du er død i denne tiden. Ressursene begynte å skille seg i to nivåer, og «middelklassen» i Ethereum-staking-økosystemet var i ferd med å kollapse. Men igjen, er ePBS egentlig ubrukelig? Vitalik arbeider også for avstemninger om henrettelse – ved å selge blokkbyggerettigheter direkte og brenne alle inntekter, noe som gagner alle ETH-innehavere. Men dette er bare langsiktig planlegging. Glamsterdams ePBS er bare det første steget, vil fremtiden være et idealistisk orientert desentralisert og vakkert samfunn, eller en situasjon der et svært lite antall store kapitaler monopoliserer ressurser og høster alle? Ingen kan gi deg garantier nå. $BTC $ETH $SOL #ETH网络升级倒计时

Mange applauderer den 78 % reduksjonen i gassavgifter, og tror at det endelig vil være smertefritt å spille på kjeden i fremtiden. Jeg er ikke så optimistisk, for ETH-en jeg holder i hånden, dens mest verdifulle historie de siste årene, kan bli ødelagt av denne bølgen av oppgraderinger. Hvorfor så alle opp til ETH tidligere og var villige til å gi det en så høy verdsettelse? Fordi den har EIP-1559, kan den forbrenne håndteringsgebyrer, og totalbeløpet kan til og med deflatiseres, noe som er vanskeligere enn Bitcoin. Denne merkelappen «ultrasonisk valuta» er nesten halvparten av dens verdsettelsessjel. #ETH网络升级倒计时 Men hva med virkeligheten? Siden alle er vant til å spille i andre etasje, har ETH som brukes av hovednettet hver dag falt fra 30 millioner amerikanske dollar til ynkelige 500 000. Etter sammenslåingen, tror du det er deflasjonært? Faktisk har det totale beløpet i hemmelighet økt, og den årlige inflasjonen har økt med 2/1 000. Når Glamsterdam lander igjen, er kostnaden lavere, men mengden som brennes er definitivt mindre. Med mindre en veldig populær applikasjon plutselig dukker opp for å blokkere mainnet, PoS-nodekvaliteten. Mengden ekstra utstedelse overskygges av mengden som brennes på minutter, og de «deflasjonære myntene» blir direkte slått tilbake til «vanlige tilleggsmynter». Når tiden kommer, vil markedet revurdere det, og jeg får ikke sove bare av å tenke på det. Det finnes også de som stirrer på ETF-data hver dag og roper «institusjonene løper for å ta over for meg», jeg har virkelig lyst til å helle kaldt vann. Abakusperlene til den store familien er i ferd med å falle sammen i ansiktet mitt. På overflaten er netto tilstrømning på en enkelt dag titalls millioner, noe som ser ut som en samling chips. Men jeg snakket spesielt med gamle venner som driver med markedsføring, og deres tilbakemelding er at mange tradisjonelle institusjoner ikke har så stor tro på å kjøpe ETH som du tror. Folk ser rett og slett på Ethereum som en høy-beta versjon av BTC, og når BTC stiger, vil jeg kjøpe litt ETH for å forsterke inntektene, og jeg har en mistanke om at BTC kommer til å falle, og det første jeg knuste er ETH. Denne typen penger kommer og går raskere, som et jordskred, og er ikke et langsiktig smart penger for Glamsterdams teknologiske revolusjon. Jeg vil vite om institusjonen virkelig er optimistisk med tanke på denne oppgraderingen, bare å se på tilstrømningen de siste dagene er nytteløst, jeg må vente på at testnettet skal gå online. Hvis ETF-en plutselig ignorerte BTC-ens ansikt i flere dager på rad og kjøpte den på egen hånd, ville det bli ansett som om institusjonen virkelig stemte med føttene, og det var et signal om at vi kunne være litt mer komfortable. For å være ærlig, de tidligere tingene handler fortsatt om penger, og det farligste for meg er at denne oppgraderingen kommer til å bevege for mange kaker, og en "separasjonskrig" innen Ethereum er i ferd med å begynne. ePBS, for å si det rett ut, er å bringe jobbene til mellommenn som Flashbots til det offentlige bordet i avtalen. Tidligere var Flashbots avhengige av MEV-reléer, og tjente titalls millioner dollar i fortjeneste hvert kvartal. Nå er koden skrevet direkte i bunnen, og tegnene deres blir umiddelbart overflødige. Tror du de vil sitte stille? Disse menneskene er veldig dyktige, og de har i hemmelighet laget en BuilderNet i lang tid, og de ønsker å bytte spor for å fortsette å spille. Men uansett hvor vanskelig det er, vil kjerneprofitten fra monopolet definitivt bli tappet, og bak dette ligger en stille overføring av interesser. Det som er verre, er ikke disse gigantene, men de små detaljinvestorene som stille driver validatorer hjemme. Tidligere var jeg heldig nok til å fange et stort kjøttstykke fra et «sandwichangrep», og en blokk kunne tåle de vanlige overskuddene i flere måneder. Da Glamsterdam kom, konkurrerte alle rettferdig på overflaten, men i siste instans handler kampen om blokkbygging om hvem som kan få toppstrøm, noe som ikke kan løses med desentralisert kode, men som fortsatt avhenger av forbindelser og kapital. Nå kan de største byggerne som Beaverbuild gnage 40 % av blokken, og de fem beste står for 80 %, noe som er veldig stabilt. Koden fjerner inngangsbarrieren, men den reelle makten er fortsatt konsentrert i hendene på et svært lite antall mennesker. Det jeg er bekymret for, er at når mellommannen er fjernet, vil MEV-inntektene bli fordelt jevnere, men tynnere av programmet, og de små validatorene vil oppdage at det å kjøre en halv dag ikke er nok til å betale strømregningen, og til slutt velge å stenge ned og slutte. Det var det mest skremmende øyeblikket da fundamentet for Ethereum løsnet. Du skjønner, dette er en enkel og munter teknisk utgave, tydeligvis en ny kutting av interessekaken, etiketten blir revet ned og lagt ut på nytt, og alle kjemper om en plass i mørket. Noen vil bli rike på denne omrokkeringen, og de gamle kjempene er dømt til å bli veltet. For å være ærlig holder jeg også ETH i hånden, og sier at jeg er optimistisk og optimistisk, men strengene i hjertet mitt er veldig stramme, og take-profit- og stop-loss-ordrene henges tidlig. La oss blande i denne bransjen, det er meningsløst å tjene raskere enn noen andre, og å leve lenger er evnen. Ikke les noen tankeløse innlegg og gå opp, og se tilbake og oppdage at du hastet inn med tro, men du tok over sjansen for andre. $ETH $BTC $SOL